Jump to content

Ваши Мысли О Присадке Для Гидрокомпенсаторов.


константа
 Share

Recommended Posts

Кто-нибудь пользовал эту либо другую присадку?

Link to comment
Share on other sites

404 ошибка по ссылке, а что разве присадками лечится? 

Потому и спрашиваю,возможно,если гидрики снимают и моют, то, может, удастся обоитись малой кровью?

Link to comment
Share on other sites

Их клинит от грязи. Удалить грязь без разборки невозможно. Думаю что это банальный разжижитель масла.

Edited by dimon405
Link to comment
Share on other sites

Там обычно моющие компоненты. Смысл в растворении отложений в гидриках три достаточно чистом моторе. А если мотор не достаточно чистый, куски гудрона позабивают всю масляную систему.

Link to comment
Share on other sites

 

Кто-нибудь пользовал эту либо другую присадку?
Попробуй, хуже не будет:) Это действительно моющая присадка, которая постепенно очищает гидрокомпенсаторы. Не настолько она мощная, чтоб у тебя куски гудрона поотваливались.
Link to comment
Share on other sites

Константину тогда свой адресок черкни, чтоб он знал, куда по вопросам гарантии обратиться.

Обязательно.

Link to comment
Share on other sites

С гудроном, конечно, перебор....особенно-кусками... :laugh2: До такого состояния надо мотор довести... Понятно, что автохимия имеет и сторонников и противников. Мой личный опыт был основан на применении мягкого очистителя двигателя с ЕR. После покупки пыжа он подъедал масло ( доливал 0,5 литра на 10000 пробега).Я согласен, это не расход.Но столкнулся с этим впервые.Стал заливать перед заменой мягкий очиститель с ER- и перестал доливать масло. Потом эта химия пропала с полок AGA (кстати,банка стоила 100 с копейками).Естественно, я перестал лить и двигатель снова стал кушать. Поэтому полностью отрицать роль автохимии не могу.Но и уповать на неё как некую чудодейственную таблетку не буду. Вот почему создал тему-вдруг кто-то имеет опыт. 

Edited by константа
Link to comment
Share on other sites

Пыталси найти сообщение, как Шеф использовал Его (лук)  в 607-м новом, не могу...Помню, еще тада сальник потек задний. Сам не против Лука, но боюсь, что сильная химия в нем,- моет все....

Link to comment
Share on other sites

Сальник смыло? )))

Да вы, батенька, фантазер

Вникать нада, а не эмоциям предаваться))). Сказано, - потек, но это не есть, возможно, причина Лука....А, фактов пару знаю,- када в старую тачку Лук заливали. Потом, спустя 2-3 мес. стук в движке). Всю хрень Лук смыл и забился фильтр (был вердикт на СТО).Одна тачка была "даренная" девушке и называли ее ВАЗ 2107 б/у. Сколько б/у не знает).

Edited by Саша З
Link to comment
Share on other sites

Если в машине менять масло раз в 5 лет, заливая туда "золотую семечку", то все так и будет. Можно из головы ложкой гудрон выгребать.

И просто сальники фигня это всё. Просто те же классические моторы да и автомобили в целом испытывались на всяких старых м-8 и прочих тад-17 и на работу в перспективе на текучей синтетике не рассчитывались. Поэтому сальники потели. А течь - это неисправность

Если в машине менять масло раз в 5 лет, заливая туда "золотую семечку", то все так и будет. Можно из головы ложкой гудрон выгребать.

И просто сальники фигня это всё. Просто те же классические моторы да и автомобили в целом испытывались на всяких старых м-8 и прочих тад-17 и на работу в перспективе на текучей синтетике не рассчитывались. Поэтому сальники потели. А течь - это неисправность

Link to comment
Share on other sites

Короче, никто не спорит,- в Луке сильная химия. Моет прекрасно. Использовать его в авто с малым пробегом (до 200т.км),- самое то. Тесты были,- Лук и Брендовое масло. Замеры,- Брендовое по многим показателям опережает Лук. Не намного, пока оно в канистре. Потом Лук меняют ч/з 8 т.км, брендовое нет. Далее, на 16т.км сливают оба масла и сверяют. Лук опережает по многим показателем. Смысл теста был, мож, рекламный,- меняйте Лук ч/з 8т.км, он дешев,- Вы выигрываете в деньгах и будет Вам щастье.

Link to comment
Share on other sites

16 т.км ни одно масло не выдержит в наших условиях. И импорт надо менять так же часто, до 10 тыс. км.

А для чего был сей тест? Кто проплатил "испытания"? Они бы  еще ч/з 24 тыс. км проверили. "Независимые маркетинговые" исследования,- плати деньги по прейскуранту и скажи каков нужен результат.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...