Головной Свет

[Димыч.]

 

 

Это был стёёёёб!

Хорошо,что сказал,а то бы некоторые всерьез восприняли твой совет и осталось бы им жить в тумане минут 10.

[Grizzly]

Во-первых - ПТФ в идеале желтого цвета, у нас былые и это скорее "дополнительный головной свет" (вроде так он ранее обзывался в СССР)

во-вторых - использование ПТФ регламентируется ПДД, (а не настройками авто, которые могут быть незначительно отличаться и не поспевать за изменениями ПДД)

 

ПДД 19.4 - Противотуманные фары могут использоваться:

•В условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;

•В темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;

•Вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

 

 

ПДД 19.5 - В светлое время суток

В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

 

т.е. только ПТФ - это приравнено к ДХО.

Походу, шах и мат, ближнененавистники!

[Димыч.]

 

 

Во-первых - ПТФ в идеале желтого цвета, у нас былые и это скорее "дополнительный головной свет" (вроде так он ранее обзывался в СССР)

Это во времена СССР ПТФ желтые были,сейчас они именно белые и называются именно птф.Не знаю,с чем связана замена цвета с ж на б,может не гармонирует с общей световой концепцией авто.

 

 

во-вторых - использование ПТФ регламентируется ПДД, (а не настройками авто, которые могут быть незначительно отличаться и не поспевать за изменениями ПДД) ПДД 19.4 - Противотуманные фары могут использоваться: •В условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; •В темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; •Вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

Именно так птф и работают,все как ты любишь.по уставу ПДД.

[AFrol]

Да ничего подобного я не говорил!

Это был стёб.

 

 

Это был стёёёёб!

 

от себя добавлю, что история про человека с красным флагом - это был э-э-э...

как-бы это сказать...

это была историческая справка

Изменено 10 августа 2018 пользователем AFrol

[Димыч.]

 

 

ПДД 19.5 - В светлое время суток В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. т.е. только ПТФ - это приравнено к ДХО.

Кто это сказал,что приравнены?

[AFrol]

Походу, шах и мат, ближнененавистники!

ага, всем кранты!

но позволю себе заметить, что нормативы СССР - весьма неубедительный аргумент применительно к европейским автомобилям в 21 веке 

[EugeneT]

ПДД 19.4 - Противотуманные фары могут использоваться:

• или дневные ходовые огни.

 

У нас чуть правила отличаются:

19.1

В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от степени освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые устройства:

 

a) на всех механических транспортных средствах — фары ближнего (дальнего) света;

 

Примечание.В условиях недостаточной видимости на механических транспортных средствах разрешается вместо фар ближнего (дальнего) света включить противотуманные фары.

 

19.5

Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар, а в темное время суток на неосвещенных участках дорог - только вместе с ближним или дальним светом фар.

[Grizzly]

 

 

но позволю себе заметить, что нормативы СССР - весьма неубедительный аргумент применительно к европейским автомобилям в 21 веке 

Отложи книжку "Нормативы СССР" и возьми ПДД. Это значительно упростит взаимопанимание.

 

 

У нас чуть правила отличаются:

Возможно, что из-за этого разные трактовки.

Видимо, Ваши законодатели чаще наших ездят через гримпинскую трясину новгородские болота норманщины))

[bandr]

 

 

ВО! уже ближе, но ПТФ часто включаются именно с фарами, т.е. без них не включить, например у меня гаснут если свет выклучить.

С габаритами, не с фарами это разные осветительные приборы.

ПТФ нельзя эксплуатировать без габаритов. но без ближнего можно

[AFrol]

ПТФ нельзя эксплуатировать без габаритов. но без ближнего можно

а как лучше?

с сахаром или без с ближним светом или без?

[bandr]

 

 

а как лучше? с сахаром или без с ближним светом или без?

от густоты тумана зависит. как я раньше написал.

В слишком густой туман ближний слепит. Можно в инете найти диаграммы распределения пучком и понять. почему нельзя в ясную ночь включать ПТФ и в плотном тумане лучше погасить ближний.

Преломление в воздухе слишком разное.

Равно как было замечание. что габариты не видно за 20м... Правильно. ибо надо включать задний ПТФ, у него пучок и мощность отличаются от габаритов, их видно.

[Grizzly]

нельзя в ясную ночь включать ПТФ

 

Преломление в воздухе слишком разное

 

габариты не видно за 20м...

Как много нового узнал. Буду думать.

[bandr]

 

 

Как много нового узнал. Буду думать.

Век живи -век учись... Народная мудрость. н.л.

Для простоты понимания, доводилось ли видеть подводный фонарь? НУ там для ныряльщиков/аквалангистов?

ЕСли да, до доводилось ли его включать на воздухе? а в туман или плотный дождь?

 

Если нет. советую попробовать. Много почвы для размышлений будет.

Туман это маленькие капельки влаги, взвешенные в воздухе, то есть вода, на границе парообразного и жидкого агрегатных состояний.

Потому коэффициент преломления в туман и в ясную погоду может сильно отличаться.

[Grizzly]

Век живи -век учись... Народная мудрость. н.л.

Для простоты понимания, доводилось ли видеть подводный фонарь? НУ там для ныряльщиков/аквалангистов?

ЕСли да, до доводилось ли его включать на воздухе? а в туман или плотный дождь?

 

Если нет. советую попробовать. Много почвы для размышлений будет.

Туман это маленькие капельки влаги, взвешенные в воздухе, то есть вода, на границе парообразного и жидкого агрегатных состояний.

Потому коэффициент преломления в туман и в ясную погоду может сильно отличаться.

Эх, боюсь век не протяну...

1. Преломление света возможно только на границе сред. Так что фраза

 

Преломление в воздухе слишком разное.

сродни "Домкрат падал слишком стремительно"(с) Ну ладно, с преломлением света на на "границе парообразного и жидкого агрегатных состояний"(Перельман - перевернулся) разобрались.

 

2. ПТФ в ясную ночь - что с ним не так? И насколько ясной должна быть ночь, чтобы вступил в силу Ваш запрет?

3. Отчего Вам габариты не видно за 20 метров? Мне, например, прекрасно видно. А включающим задний ПТФ днём оленям у меня тоже есть желание выключить его кардинально.

[bandr]

 

 

Эх, боюсь век не протяну... 1. Преломление света возможно только на границе сред. Так что фраза

вот именно. Туман это одна сплошная граница... Капля, возддух, капля... нет?

 

 

2. ПТФ в ясную ночь - что с ним не так? И насколько ясной должна быть ночь, чтобы вступил в силу Ваш запрет?

да боже мой, хочешь испортить карму - включай. Не обижайся если в лоб дальним пальнут. ПТФ могут слепить.

 

 

3. Отчего Вам габариты не видно за 20 метров? Мне, например, прекрасно видно. А включающим задний ПТФ днём оленям у меня тоже есть желание выключить его кардинально

Учу читать черным по-русски... или на румынский перейти? РЕЧЬ ПРО (мать его за ногу ) ТУУУМААААНННН там может быть не видно габаритов и надо включать задний птф и это был коммент коллеги, который фактом невидимости габаритов возмущался

[Grizzly]

 

 

вот именно. Туман это одна сплошная граница... Капля, возддух, капля... нет?

Речь о том, что Ваш коммент про различное преломление в воздухе ерунда. Это раз.

Эффект "белой стены" вызван не преломлением, а отражением света. Это два.

да боже мой, хочешь испортить карму - включай. Не обижайся если в лоб дальним пальнут. ПТФ могут слепить.

Чижик достаточно чётко привёл цитату из ПДД, когда можно и нужно включать ПТФ, а когда нет. Это три.

 

 

РЕЧЬ ПРО (мать его за ногу ) ТУУУМААААНННН там может быть не видно габаритов и надо включать задний птф и это был коммент коллеги, который фактом невидимости габаритов возмущался

Я, грешен, не видел поста коллеги про 20м+габариты. Но спасибо, что пояснили, почему и зачем в туман надо включать задний ПТФ, Капитан.

[bandr]

 

 

Речь о том, что Ваш коммент про различное преломление в воздухе ерунда. Это раз. Эффект "белой стены" вызван не преломлением, а отражением света. Это два.

отражение и преломление это две части одного пучка.

Вспоминаем оптику снова и то. на что дробиться падающий луч

В воздухе да. пучок не преломляется, в тумане уже есть граница сред. причем она не одна а их бесконечное количество. именно поэтому туман и виден. что он имеет другое преломление и да. согласен. другое отражение.

Пучок ближнего в тумане светит не туда. куда должен. Туман его поднимает

[Димыч.]

Друзья,завязывайте про разность сред и преломление,а то я таким макаром третье высшее тут получу.

Можно сказать все проще,по-пензенски,есть туман-включаем птф,нет тумана,не включаем.

[AFrol]

Друзья,завязывайте про разность сред и преломление,а то я таким макаром третье высшее тут получу.

Можно сказать все проще,по-пензенски,есть туман-включаем птф,нет тумана,не включаем.

Солидаризуюсь!

[Grizzly]

@AFrol, мы с @bandr уже давно всё прояснили, а вы всё солидаризируетесь. Путешествия по финляндии не прошли дааром..

[chizhik_pyzhik]

С габаритами, не с фарами это разные осветительные приборы. ПТФ нельзя эксплуатировать без габаритов. но без ближнего можно

вот блин, а прочитать написанное нет?

повторюсь,

1 - на 508 ПТФ ганес с выключением фар в автомате

2 - в ПДД (читай выше) четко указано правило использования ПТФ!

Я, грешен, не видел поста коллеги про 20м+габариты. Но спасибо, что пояснили, почему и зачем в туман надо включать задний ПТФ, Капитан.

Это писал я, описывая, в каком тумане ехал, но никаких намеков на возмущение не было - это @bandr как-то странно читает, по своему или ему кто-то подксазывает скрытые смыслы в моих словах, коих там нет, потому така чушь и выходит )))

 

Пучок ближнего в тумане светит не туда. куда должен. Туман его поднимает

Виагра отдыхает )))

 

да боже мой, хочешь испортить карму - включай. Не обижайся если в лоб дальним пальнут. ПТФ могут слепить.

ну а это то с какой стати? тумана нет, что этот пучок подымает?

[koi-sama]

Подниму тему.

 

Ни у кого не возникало вопросов к работе дальнего? На выходных ощутил на лесной дороге резкий недостаток освещения, при этом раньше такого не замечал.

 

[Grizzly]

Подниму тему.

 

Ни у кого не возникало вопросов к работе дальнего? На выходных ощутил на лесной дороге резкий недостаток освещения, при этом раньше такого не замечал.

 

lowbeam.jpg

hibeam.jpg

Это у тебя не разница "ближний/дальний", это какая-то детская шарада "Найди 10 отличий".

У меня разница сугубо кардинальная и хорошо видимая.

[bandr]

 

 

Это у тебя не разница "ближний/дальний", это какая-то детская шарада "Найди 10 отличий".

 

на нижнем фото на 1 штрих разметки больше

[chizhik_pyzhik]

на нижнем фото на 1 штрих разметки больше

на 2!

так еще и куст различим

Изменено 19 августа 2019 пользователем chizhik_pyzhik