Grizzly

Никого. Я лишь критически отнёсся к Вашему утверждению, что протекание крыши "можно отнести к существенным дефектам и требовать безвозмездного устранения от производителя в течение срока эксплуатации (если не установлен производителем, считается 10 лет)", только и всего. Насколько понимаю, на форуме это ненаказуемо

Это придётся доказать. Суду глубоко пофиг и на ТСБ, и на количество обращений, и даже на проведённую Вами техническую экспертизу. Будет назначена судебная экспертиза в какой-нибудь ЛСЭ минюста, результаты которой могут Вас зело удивить. Например, что система дренажа/отвода воды в области крыши исправна, конструктивных недостатков, препятствующих нормальной эксплуатации, не имеет. А вода в салоне вызвана ненадлежащей эксплуатацией/хранением авто (листья, грязь, пчелиный рой, небольшой фрагмент метеорита и проч.). И отказ, и издержки за Ваш счёт. Я не говорю, что именно так и будет, но в

Spacejunk , эээ, нет, тут уже друге. В Вашем первом сообщении недвусмысленно читалось - недостаток существенный, значит бесплатно устраняется ОД в течении срока эксплуатации, и баста. В ФЗоЗПП говорится уже о бремени доказательства причин возникновения. Другими словами, владельцу (первому, второму и последующим) предстоит своими силами и за свой счёт доказать, что неисправность возникла вследствие заводского брака либо конструктивного устройства переданного Товара. И возникла до передачи Товара покупателю. А это уже совсем другое пальто... Если Вам удастся заявить это, как сущ

Не виляйте. Говорили Вы об определении существенного недостатка (ст.475), и последствиях выявления таковых, а именно: Покупатель имеет право - отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; - потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Где тут ? Или у меня Google не той системы?

С определением я немного знаком. Откуда берётся право даже в случае, если пятна на потолке являются существенным недостатком Товара?

Пруфы? Желательно, с ссылкой на правовую базу (ГК или ФЗ).

Таким образом, владельцам с "последней версией ПО" и неисправностью в виде внезапно темнеющего экрана мультимедиа, СЦ ОД помочь не в состоянии? Бред. И враньё.

При каких - "таких"? И если мастер симптомы обнаружил, то почему не вылечил перепрошивкой? Ещё раз. Если установлена неисправность, техэксперт совместно с техподдержкой принимает решение о перезагрузке ПО ГУ. И ему монопенисуально, насколько "последняя" прошивка установлена на авто в настоящий момент. Например, в моём случае, техэксперт вообще не принимал такого решения. Он получил версию прошивки от техподдержки и инструкцию по её установке. Если неисправность у ОД не обнаружена (как, насколько я сумел понять, в Вашем случае), то ничего они перепрошивать не будут бесплатно.

Если нет неисправности ГУ, прошивку ОД обновлять Вам не будет. Какая бы сейчас не стояла. Что при этом будет говорить - значения не имеет.

На мой взгляд, огромная. Попробую пояснить на примере. Предположим, для синего авто №3 горит красный. Для того, чтобы с нарушением повернуть направо, ему нужно только не попасть под поливайку. Даже если левее поливайки будет двигаться гонщег или быстрохруст, онт не смогут создать помехи отважному авто №3 в его противоправном манёвре. А вот если долбанату №3 таки взбредёт в голову повернуть вместе с воландемортовой бандой налево (обозначено на картине синей стрелкой), то ему предстоит увернуться от всех возможных участников ДД. А если вертикальная дорога будет иметь пару-тр

И все трое фигачите, как Воландеморт со своей подмосковной ватагой, на красный свет, поворот НАЛЕВО, с объездом/обданием стоящих на светофоре пылью и матом? Я кстати, часто вижу поворачивающих на запрещающий сигнал светофора НАПРАВО, но вот чтобы НАЛЕВО, под встречку...

Сегодня, 13.04 в 10:03 у ИКЕА Тёплый стан, я был обрадован. На парковке для многодетных я увидел неопределённого цвета 5008 н717кх799. Я живо представил, как счастливые многодетные родители выгружали из прекрасного вместительного авто ватагу радостных ребятишек, дабы всей семьёй дружно выбирать прекрасное постельное бельё KÄPPHÄST (КЭППХЭСТ) и заправляться фрикаделями. Однако на выезде я обнаружил, что за рулём была дама средних лет в тёмных очках, а вместо остальной многочисленной семьи в салоне находилась дама преклонных лет. До этого я наивно считал, что владельцы пежо, ввиду вро

Я там выше описал это, как один из возможных вариантов. Но если уж Автор поедет таки завтра, то лучше с видео, чем без. Так то у Автора новый автомобиль. Залипать кое-где кое-что при кое-каких условиях, вероятно, может. Но верится слабо. Впрочем, время покажет...

В том то и дело, что у ТС никаких апдейтов не было...

Закрыть, дать заснуть и скинуть клемму на несколько минут. Предварительно, как обычно, рекомендую сделать видео с багом (одним кадром с переходом с мёртвого экрана ГУ на VIN под стеклом).