Замена Лобового Стекла

[nigmer]

Случилось тут попасть в град, резкий, короткий, но сильный.

Получил одну звёздочку-трещину. И много белых точек, хотя они может и раньше от камушков появились

Просто был повод внимательно рассмотреть.

Хотя есть подозрение, что трещина могла быть не от "градинки", вот гугл-фото того места.

Был дождь реально стеной впереди, отсюда тех домов было не видно.

Ну дождь и дождь, притормозил конечно... но то что там в этой чёрной стене дождя ещё и град - сюрприз.

И со стройки летели плёнка-упаковка от утеплителя, мусор какой-то, видел половинку кирпича на дороге рядом с машиной прям.

Был один раз "бум" по машине, нашёл только царапинку в 1см на люке в крыше. Возможно тоже кусок кирпича прилетел.

И возможно, что на стекло тоже не градиной, а что-то потяжелее прилетело.

И да, через 100 метров всё кончилось, только дождь.

 

КАСКО есть, поехали оформлять. В принципе довольно всё просто.

Послали, проще всего в каргласс - замена в течении пары часов. Одно НО.

Стекло пришлось ждать почти месяц. "15 рабочих дней".

 

А дальше замена быстро, профессионально, хорошо работают.

На последнем фото - то что на стекле, куда всё "прищёлкивается"

 

Фото по ценам, у меня КАСКО с франшизой, так что часть из этого оплатил сам.

После установки поездили немного, мастер "калибровал" камеру, через прибор какой-то.

[Grizzly]

@nigmer, в принципе, цена в 23 700 - довольно бюджетная.

Единственный вопрос - почему не у ОД?

Изменено 9 сентября 2018 пользователем Grizzly

[Moisalex]

да, цена адекватная... Боюсь представить сколько стоит фара...

[nigmer]

Это от страховой, сказали это самый быстрый и простой вариант, без справок и заморочек.

карглас похоже только этим занимается, "руки набиты"

Спрашивали про другую машину свою, старую, однако самому менять чуть дороже будет.

Ещё ж на само стекло скидка 20%, для страховых компаний.

[bandr]

 

 

Получил одну звёздочку-трещину.

а большая звездочка то была? кмк если не очень, да и не в зоне обзора, то проще заделать трещину. И коэффициент не повысить, чем РЕСО славится, и стекло родное.

Но тут хозяин- барин, как грится

[Grizzly]

да, цена адекватная... Боюсь представить сколько стоит фара...

А чего бояться? Как пишут в СБ "фара голая"

стоит примерно в районе полтинника.

 

 

сказали это самый быстрый и простой вариант, без справок и заморочек

"Без справок и заморочек" не имеет никакого отношения к исполнителю работ, это вопросы страховой. А вот имеет ли РЕСО возможность направлять при страховом случае к ОД - это интересно... И обязано ли СК направлять именно к ОД в случае поступления такового требования от Страхователя.

 

 

Ещё ж на само стекло скидка 20%, для страховых компаний.

Насколько понимаю, данная скидка никак не повлияла на размер Вашей доплаты? Тогда пофиг на затраты страховой.

 

 

И коэффициент не повысить, чем РЕСО славится, и стекло родное.

Каждый год меняю лобовое по КАСКО. Про коэф. ничего не знаю, правда ИНГОС. Чем может грозить использование мной "неродных" стёкол?

[nigmer]

 

"Без справок и заморочек" не имеет никакого отношения к исполнителю работ, это вопросы страховой. А вот имеет ли РЕСО возможность направлять при страховом случае к ОД - это интересно... И обязано ли СК направлять именно к ОД в случае поступления такового требования от Страхователя.

 

 

Насколько понимаю, данная скидка никак не повлияла на размер Вашей доплаты? Тогда пофиг на затраты страховой.

Без проблем, сказали что могут и к ОД направить, но именно по замене стекол советуют в карглас, с ними многие СК работают, там всё просто и быстро, позвонить-записаться-заменить, можно за день, если есть в наличии.

 

Про скидку я упомянул в том смысле, что если просто решить заменить себе стекло не по страховке, однако будет дороже.

[bandr]

 

 

Чем может грозить использование мной "неродных" стёкол?

ну по разному бывает. Я как то видел " с диоптриями"

 

А по сути - если есть нити нагрева, то может некорректно работать, опять же, смотря как датчики с камерами отнесутся к неродному стеклу... Гарантия... НУ во общем из разряда паранойи

 

 

 

 

Каждый год меняю лобовое по КАСКО.

 

стесняюсь спросить, а зачем? Я лобовые не менял очень давно, лет 8 наверное, если не 10

[nigmer]

Да и ещё, там же мне прикололи к документам отчёт диагностики. Первый раз увидел, ошибок вай-вай как много)

вот пофоткал.

[bandr]

@nigmer,

и к чему эта портянка? сходи к дилеру, там от ташкентской за углом и сделай диагностику там.

Тем более Энви более чем вменяемые, даже, говорят в ремзону пускают 

 

Уверен, половина ошибок липовых

[nigmer]

Согласен, ошибки не "липовые", а просто ерундовые, многие не стоят внимания единичные.

А от дилера я после ТО получаю из бумаг только счёт на оплату и слова " у вас всё хорошо, колодок до следующего хватит".

 

А может они так и будут говорить пока жалоб нет и пока гарантия не кончится... "всё хорошо"?

А потом - "ой, смотрите у вас тут ошибок много, а вот тут и тут вообще критично и надо менять"

Изменено 9 сентября 2018 пользователем nigmer

[Grizzly]

НУ во общем из разряда паранойи

Эко ты горазд диагнозы-то раздавать))

 

 

А по сути - если есть нити нагрева, то может некорректно работать, опять же, смотря как датчики с камерами отнесутся к неродному стеклу

Я неспроста поставил прилагательное "неродное" в кавычки. Чем отличается стекло, установленное у ОД по страховке от "родного". Датой? Не расстраивай меня, бандр, уж ты то должен знать, где ОД лобовые стёкла берёт...

 

 

стесняюсь спросить, а зачем? Я лобовые не менял очень давно, лет 8 наверное, если не 10

Затем, что стекло без сколов и потёртостей завсегда лучше такового с оными.

[Виталий Д]

Всем привет. Решил тут написать. 

Где-то на форуме уже обсуждался вопрос о том, покрыто ли лобовое стекло атермальной пленкой. Но я не помню к какому выводу пришли.

Я к чему - вечером при свете уличный фонарей стал замечать, что если смотреть не прямо в стекло, а вбок ближе к стойкам, то изображение искажается волнами. Полное ощущение, что стекло или подверглось воздействию огня (у меня такое было на Ситроене) или же оно все таки в атермальной пленке. Ну и третий вариант, что стекло с браком, но в это я не верю.

[Мартын]

Всем привет. Решил тут написать. 

Где-то на форуме уже обсуждался вопрос о том, покрыто ли лобовое стекло атермальной пленкой. Но я не помню к какому выводу пришли.

Я к чему - вечером при свете уличный фонарей стал замечать, что если смотреть не прямо в стекло, а вбок ближе к стойкам, то изображение искажается волнами. Полное ощущение, что стекло или подверглось воздействию огня (у меня такое было на Ситроене) или же оно все таки в атермальной пленке. Ну и третий вариант, что стекло с браком, но в это я не верю.

тогда лучше не смотреть вбок...а подобный эффект может быть если будете смотреть на поребрики-бордюры в самом низу стекла

[Виталий Д]

тогда лучше не смотреть вбок...а подобный эффект может быть если будете смотреть на поребрики-бордюры в самом низу стекла

Ну ни всегда получается не смотреть. Я же обстановку на дороге оцениваю. Невозможно смотреть только вперед.

[Виталий Д]

Постигла меня учесть сколов на лобовом. Первый скол у меня появился через 2 недели после покупки авто. Дурацкий шип прилетел в стекло. После этого прилетело еще 2. Так я и ездил с ними, пока не решил избавиться от них. Тем более, что стоить это мне будет 1500 за все 3 скола. Записался в компанию Сколовнет-мск. В день звонка сразу же поехал в сервис. Все сделали за час. Но оказалось не так просто — сколы оказались сложными и помимо сколов там была паутина в каждые стороны. Каждый такой сложный скол стоит 5000. Мне сделали за 10000 все три скола, один подарив бесплатно. Честно говоря, офигел от цены. Но боялся, что после зимы поползет скол, тем более, что и так уже год прошел.

Сразу отвечу на вопрос, почему не новое стекло: дорого. Если брать не оригинал, наверное дешевле, но где его найти со всеми нужными датчиками? Да и дорого все равно. Когда ты рассчитываешь избавится от проблемы за 1500 рублей, для тебя шоком становится цена в 10, что уж говорить о 20-30.
В общем, работой я доволен более чем! Сделано все очень качественно и аккуратно. Не знаю, насколько интересно вам читать про процесс, его наверняка все знают, но я все равно расскажу коротко: моем стекло, чистим сколы от грязи, засверливаем, устанавливаем мост и заливаем в него полимер нужной твердости, сушим ультрафиолетом, зачищаем лишнее лезвием (боялся, что мастер поцарапает стекло, такой скрип стоял…) и "полируем" пробкой. Все готово)

https://www.drive2.ru/l/537868719875949281/

 

 

 

Белая точка - грязь

Изменено 9 августа 2019 пользователем Виталий Д

[koi-sama]

@Виталий Д, КМК, переплатили вы раза в 3 за всё удовольствие даже с учётом "бесплатного" скола.

[AFrol]

@Виталий Д, КМК, переплатили вы раза в 3 за всё удовольствие даже с учётом "бесплатного" скола.

это вряд ли

ремонт сколов - это как ремонт зубов: цены могут различаться в разы

разные материалы, разный результат, а название одно и тоже - ремонт скола (установка пломбы)

Изменено 9 августа 2019 пользователем AFrol

[Magnifique]

Всем привет. Решил тут написать. 

Где-то на форуме уже обсуждался вопрос о том, покрыто ли лобовое стекло атермальной пленкой. Но я не помню к какому выводу пришли.

Я к чему - вечером при свете уличный фонарей стал замечать, что если смотреть не прямо в стекло, а вбок ближе к стойкам, то изображение искажается волнами. Полное ощущение, что стекло или подверглось воздействию огня (у меня такое было на Ситроене) или же оно все таки в атермальной пленке. Ну и третий вариант, что стекло с браком, но в это я не верю.

 

 Насчет атермальной пленки не знаю, в любом случае кмк это "колхоз". На моем 406 львенке давным давно было атермальное стекло.

Вот это класс, ребята. И понял я это в основном после покупки нового 3008. О покупке не жалею, но в этом аспекте французы проявили свое скупердяйство. То стекло имело едва заметный зелено-голубой оттенок и в жаркую погоду было незаменимо, даже при наличии кондиционера.  Вообщем прогресс человечества остановился где то на рубеже 20 и 21 веков, и данный случай

еще одно доказательство ...-))

[bandr]

Насчет атермальной пленки не знаю, в любом случае кмк это "колхоз". На моем 406 львенке давным давно было атермальное стекло.

Вот это класс, ребята. И понял я это в основном после покупки нового 3008. О покупке не жалею, но в этом аспекте французы проявили свое скупердяйство. То стекло имело едва заметный зелено-голубой оттенок и в жаркую погоду было незаменимо, даже при наличии кондиционера.  Вообщем прогресс человечества остановился где то на рубеже 20 и 21 веков, и данный случай

еще одно доказательство ...-))

Мнэээ у нас лобовуха атермальная вообщето. На ней и маркировка есть

[Magnifique]

Мнэээ у нас лобовуха атермальная вообщето. На ней и маркировка есть

 

Маркировка есть на любом стекле. Но не это главное.  Это видимо тот случай, когда "кошка мышей не ловит". И это четко понимаешь когда сравниваешь ощущения в 406 и 3008.

[bandr]

 

 

И это четко понимаешь когда сравниваешь ощущения в 406 и 3008.

типа на 3008 жарче? не сказал бы. 406 у меня не было, но вот сравнить с С5 могу, в С5 было кмк не менее жарко при посадке на солнце. А уж в С5-1.... хотя там тоже было атермальное стекло.

Вот сейчас машина 2 месяца во Франции в жару прожила.

При +36 нормально садишься в салон в принципе, разве что спинки сидушек горячеваты...

На С5-III в такую же погоду в салоне было не продыхнуть, хотя там у меня стеклокрыши не было и цвет был белый, а 5008 серый с черной крышей и панорамой, то есть по идее натекание тепла должно быть сильнее, но органолептически в 5008 садиться приятней.

 

а вообще желательно измерения термометру приложить...

[nekonyaa]

"зеленое" стекло убирает только ультрафиолет. "розовое" стекло еще убирает инфракрасный спектр - т.е. тепло. "розовое" потому что розовый отлив (собственно то самое отражение инфракрасного слегка залезающее в красный) можно заметить снаружи. особенно в поляризованных очках. В нашем пыже в стандартных комплектациях 100% не розовое, а сравнивается видимо с ним

[Magnifique]

Прошла информация (не подтвержденная пока) что, лобовые стекла у 3008 и Opel Grandland X взаимозаменяемы.

Кто нибудь слышал что нибудь?  Учитывая что у Опеля стекла полностью обогреваемые и с шумопоглощением может кмк представить интерес 

[MiKat]

Я об этом уже спрашивал здесь на форуме, но ответа не последовало. Также поинтересовался у дилеров Опеля, где получил ответ, что мол оно отличается геометрией от 3008, хотя визуально очень похоже. Обогрев - вещь конечно нужная, но встречались обзоры/отзывы вообще по подобным стеклам, что в темноте при встречных фарах и под фонарями на освещенных улицах уж больно всё бликует. Ниже фото именно Опелевского стекла, увы, качество не очень.