Перейти к публикации

antoshka32161

Знатоки
  • Публикаций

    4 863
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    30

Все публикации пользователя antoshka32161

  1. Точно из усилителя? У меня с похолодание из рулевой колонки доносится звук похожий на трение резинки.
  2. antoshka32161

    Webasto

    Ну так я мерил числа. Как bandr правильно заметил, надо мерить по другому))))
  3. antoshka32161

    Webasto

    Получается в районе 8-10%. Разница чувствуется, акустически комфортнее в авто)))
  4. antoshka32161

    Webasto

    Ну как бы от 80 Дб 5% не равно 75 Дб. У вас данные не верные)))
  5. antoshka32161

    Webasto

    Сие погрешность настолько мала, что может и не учитываться.)))
  6. antoshka32161

    Webasto

    Первоначально отталкивался от числа 40. 20 % от 53 = 10,6, то есть 10,6-53 = - 42,4 кг веса)))
  7. antoshka32161

    Webasto

    Так для меня эти 40 кг имеют значение))) Стоило бы больше Волдемору переживать в указанной вами ситуации)))
  8. antoshka32161

    Webasto

    Мои аргументы к чему? Чем вам не аргумент, езда на пустом баке?
  9. antoshka32161

    Webasto

    К чему все это?
  10. antoshka32161

    Webasto

    Я не пишу, что не влияет, а пишу что вы не заметите влияние. Можете сами сравнить, заправляйте бак не более чем на 20% объема и замерьте ваш расход, вы даже не заметите этой экономии.
  11. antoshka32161

    Webasto

    Тролят потому что увеличение расхода из-за шумки "не значительно", вы даже его не сможете ощутить. Со встроенным word'ом))
  12. antoshka32161

    Webasto

    я Чуваш, на том и договорились.
  13. Включите в авто звук по блютуз и будет вам счастье)))
  14. antoshka32161

    Webasto

    Вы по этой логике заправляете бак всего лишь на 20%, чтобы не было лишнего веса? Не всем быть филологами, как вам.
  15. antoshka32161

    Webasto

    Насколько увеличивается расход 3008, при увеличении массы авто на 2,5%,желательно в процентах.
  16. antoshka32161

    Webasto

    Правильно, пусть женатых, жёны греют)))
  17. antoshka32161

    Webasto

    Если предоставите свое авто для эксперимента, то Grizzly сможет инструментально доказать))) Так я просил дать ответ в цифрах, но так и не дождался насколько увеличивается расход, при увеличении массы авто на 2,5%
  18. antoshka32161

    Webasto

    Вы тоже в баке держите не больше 10 литров, чтобы не было "очень даже" расхода?)))
  19. antoshka32161

    Webasto

    Люди может и разные, но значение слова для всех одинаково: Толковый словарь Ожегова. значительный - большой по размерам, силе
  20. antoshka32161

    Webasto

    На расход влияет так же как, полный бак в авто, вместо наполненного на 10 литров.))) Но это же не повод держать в баке не более 10 литров, согласен? Для меня значительное увеличение расхода, это на 20% и более )))
  21. antoshka32161

    Webasto

    На расход влияет так же как, полный бак в авто, вместо наполненного на 10 литров.)))Но это же не повод держать в баке не более 10 литров, согласен?
  22. antoshka32161

    Webasto

    Где расчеты что увеличение веса на 2,5 %, "очень даже" увеличивает расход? Вам совет, для уменьшения "очень даже" расхода топлива, заправляйте бак так, чтобы топлива было не более чем 10 литров, иначе рискуете "очень даже" увеличить расход))) Кстати, откуда взялось +40 кг? Салону по барабану, есть Вебасто или нет, наличие или отсутствие вебасты, не влияет на скорость охлаждения салона.
  23. antoshka32161

    Webasto

    И бак заправляют, только по 10 литров, иначе вес топлива будет "очень даже" увеличивать расход топлива)))
  24. antoshka32161

    Webasto

    К росту приводит, но разве "очень даже"? Изначальный вопрос был к фразе "очень даже", если вы не заметили. Перепутал с задачкой где сравнивают кг аллюминея и кг стали.
  25. antoshka32161

    Webasto

    Отвечаю: Весят одинаково Аллюминевый дороже. PSA ставят аллюмминевый капот для сохранения жизни пешеходов. Вопрос про Вебасту совсем не понял. Опять не понял при чем тут Вебасто. И вообще как эти вопросы связаны с шумоизоляцией и значительным увеличением расхода топлива из-за +40 кг веса. Дайте расчет, что без шумоизоляции был расход 8 л,а с шумоизоляцией стал например 10 л. Вот это и есть "очень даже" увеличение расхода))) По версии Волдемора, увеличение массы на 2,7 % это, без учета водителя, а со мной на 2,5 %, значительно приводит к расходу топлива))) Надеюсь Волдемор, для экономии топлива, не бежит сзади машины, вместо того чтобы сидеть внутри)))
×
×
  • Создать...