Перейти к публикации

Бензин 95-98, Что Заливаем?


Роман Колосков
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Вот в очередной раз заправляя авто задался вопросом чтож лучше лить 95? Или 98? На шильдике лючка бензобака написано 95-98. Заливая 98 авто конечно едет значительно динамичнее, но только до расхода пол бака. А потом создается ощущение что все присадки 98 выходят и динамика куда то улитучивается. А на 95 едет всегда одинаково, хоть полный бак, хоть пустой. Интересует Ваше мнение - есть ли смысл лить 98? И кто что заливает в авто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Вот в очередной раз заправляя авто задался вопросом чтож лучше лить 95? Или 98? На шильдике лючка бензобака написано 95-98. Заливая 98 авто конечно едет значительно динамичнее, но только до расхода пол бака. А потом создается ощущение что все присадки 98 выходят и динамика куда то улитучивается. А на 95 едет всегда одинаково, хоть полный бак, хоть пустой. Интересует Ваше мнение - есть ли смысл лить 98? И кто что заливает в авто?

АИ-76 :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Лью 95 лукойл.Холостые в норме, динамика в норме. 98 - езда по ушам, развод на бабки и не более - это мое личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять 25.

на 98 у меня на низах тянет намного лучше. Но сейчас лью 95 Ultimate на BP, т.к. с ценником на 98 они сейчас офигели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+ какоето время лил JET на ПТК тыщи на 1.5 и доливал 92 на лукойле, щас JET дешевле стал чисто его лью, както видел цену на 98 тож ахренел , 44 р на нести

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

после того как на идеально настроенном кросаче прогорел поршень на 98 бензине - больше никогда и ни во что его лить не буду

 

95 - РОСНЕФТЬ, ЛУКОЙЛ или ВР

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лично мой TU5JP4 - на 92, мотор цокает компенсаторами на нагрузке, мощность примерно на 20% ниже и расход литра на 4 больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня на 92 5,5 по трассе. Получается что на 95 должен есть 1,5 литра? Да и не цокает ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лично мой TU5JP4 - на 92, мотор цокает компенсаторами на нагрузке, мощность примерно на 20% ниже и расход литра на 4 больше

Да ладно тебе на 4 больше.

У меня на пол литра разница лучше в сторону 95.

 

Кстати, а как компенсаторы могут зависеть от бензина? Я думал тока от масла зависят. У меня кстати тоже что то цокает при нагрузке на 92-ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вот я тоже солидарен с общем мнением. Если ехать на дальнее расстояние и с учетом что бак бензина израсходуется может тогда смысл есть лить 98 бензин. А просто заправляться на неделю я уже сам понимаю что смысла нет. Заправился едет ничего. Ночь постояла, присадки улитучились и толку 0. А денег правильно пишут 43-44 рубля. Был бы толк, ну что поделать раз он столько стоит. А толку то нема.

Изменено пользователем Роман Колосков
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скорость какая ?

80 :) У меня только на такой скорости такого расхода добиться можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не надо 98, тут не так давно в Череповце тайны топлива Шелл разузнавал , разица V-power и обычного 95 в том что 1ый привозит конкретно шелл соответственно следит за качеством (сомнительно конечно ) а 2ой привозит хоть ярославский хоть киришский НПЗ вообщем все кому не лень

Изменено пользователем PSspb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я гдето уже писал про то что замерял расход что заправил полный на нести и поехал 600 км , дорога практически пустая , больше 130 не ехал и меньше тоже)))) комп писал 8 литров на сотку а по факту точил 9, это на обычных свечках, щас вот 8ого собираюсь снова туда уже на новых иридиевых поеду) и надеюсь сделаю круиз до того времени

Изменено пользователем PSspb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мало ест когда скорость 80-90. Больше сотки сразу намного больше ест. Восемь у меня на 130 км. турбовая вольво 200 лошадей съедает.

Изменено пользователем dimon405
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сказки. даже если так ... сравнил волво и пыж

Изменено пользователем PSspb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а как компенсаторы могут зависеть от бензина? Я думал тока от масла зависят. У меня кстати тоже что то цокает при нагрузке на 92-ом.

Никак не зависят. На 92-м стучат обычно пальцы.

 

Я один раз залил 92 в 607 с 3.0, так еле откатал, думал помрет... Не едет, пальцы стучат.. Жесть. И экономии никакой, расход намного больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня на 92 5,5 по трассе. Получается что на 95 должен есть 1,5 литра? Да и не цокает ничего.

 

ну если ехать 80-90 на 5й то возможно поверю, а причем тут ваш расход и мой? не надо сравнивать :)

не цокает может потому что вам не знаком этот "призвук"

 

по трассе 110-150 7-8л 95го, и разок залил 92 т.к. небыло 95го - посчитал специально расход - получилось 11-12л

 

Да ладно тебе на 4 больше.

У меня на пол литра разница лучше в сторону 95.

 

Кстати, а как компенсаторы могут зависеть от бензина? Я думал тока от масла зависят. У меня кстати тоже что то цокает при нагрузке на 92-ом.

 

ну вот сижу и придумываю тут :) в этом году побывал в 24 регионах России, пробег за полгода 20ткм

а компенсаторы напрямую зависят от бензина, двигатель с высокой степенью сжатия + бензин с низким октановым числом = детонация, что есть хуже чем езда без масла..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никак не зависят. На 92-м стучат обычно пальцы.

 

Я один раз залил 92 в 607 с 3.0, так еле откатал, думал помрет... Не едет, пальцы стучат.. Жесть. И экономии никакой, расход намного больше.

 

пальцы не стучат, а звенят :))

совершенно разный звук, спутать нельзя если хоть раз сталкивался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мало ест когда скорость 80-90. Больше сотки сразу намного больше ест. Восемь у меня на 130 км. турбовая вольво 200 лошадей съедает.

 

ну тут 2 разные ситуации, понятно что букашка жрет больше на трассе т.к. ее топтать надо, а динозавры 200 лошадей жрут наоборот на медленной езде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никак не зависят. На 92-м стучат обычно пальцы.

 

Я один раз залил 92 в 607 с 3.0, так еле откатал, думал помрет... Не едет, пальцы стучат.. Жесть. И экономии никакой, расход намного больше.

Согласен, если покупаешь - то лучше 95. НО, у меня пока халявный 92 - поэтому пускай помучается, пока халява не закончится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До капремонта только не дождись

А что может накрыться? Я особо не силен - можешь вкратце объяснить как это может к капремонту привести?

На других форумах народ пишет что уже годами на 92-ом катаются - и вроде ничего.

Изменено пользователем Sergey1209
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет,у меня хетч. 2006г. 1,6 купил в мае,первый месяц по совету бывшего хозяина лил 92экто-тупила страшно,в июле перешёл на 95экто после4-5 заправки машину как подменили,подхват моментальный,никаких провалов.Расход в городе 9.5-10.5 на трассе8-8.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...